: Материалы  : Библиотека : Суворов : Кавалергарды :

Адъютант!

: Военнопленные 1812-15 : Сыск : Курьер : Форум

Азанчевский М.П.

История Преображенского полка

Москва. 1859.
 

Публикуется по изданию: История Преображенского полка. Составил Лейб-гвардии Преображенского полка Штабс-капитан Азанчевский 1-й. М., 1859.

Полковые истории


При составлении ИСТОРИИ лейб-гвардии Преображенского полка источниками служили подлинные документы, хранящиеся:

1. В архиве министерства юстиции при московском сенате в 2 отделениях: бывший разрядный и старых дел.
2. В главном государственном архиве министерства иностранных дел с московским отделением.
3. В архиве министерства военного, департаментов инспекторского с московским отделением и генерального штаба.
4. В Императорской публичной библиотеке.
5. В Румянцевском музеуме.
6. В архиве межевой канцелярии в Москве.
7. В архиве и библиотеке Преображенского полка.
8. В виленском музеуме древностей в Вильне.
9. Походные журналы Петра Великого с 1694–1725 гг. включительно, изданные по Высочайшему повелению Императорской публичной библиотекой.
10. Журнал Петра Великого, изданный Татищевым.
11. Поденная записка или журнал воинского (и иного) поведения 1704 года генваря с первого числа, веденный фельдмаршалом Шереметьевым.
12. Тетради записные всяким письмам и делам, кому что приказано и в котором числе от Его Царского Величества Петра Великого за 1704, 1705 и 1706 годы.
13. Марсова книга.
14. Деяния Петра Великого. Голикова.
15. Дворцовые разряды, изданные Императорской публичной библиотекой.
16. Записки комиссара Креншина.
17. Записки Андрея Матвеева.
18. Краткая история Петра Великого, Феофана Прокоповича.
19. Записки Желябужского.
20. Собрание писем императора Петра, изданное в 1829 году.
21. Дневник Патрика Гордона.
22. Дневник камер-юнкера Берхгольца.
23. Дневник князя Меньшикова.
24 Журнал барона Гизена.
25. Журнал Соймонова.
26. С.-Петербургские Ведомости с 1700–1725 год.
27. Московские Ведомости.
28. Устав и артикулы Петра Великого.
29. Символы и эмблематы о указом и благоповедением Его освященннейшего Величества Высокодержавнейшего и пресветлейшего Императора Иосковского Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича, напечатаны в Амстердаме в 1705 г. (Из библиотеки Калистратова).
30. Полное собрание Законов Российской Империи.
31. Лефорт и потехи Петра Великого. Устрялова.
32.Родословная князей Голицыных и Долгоруких.
33. Хроника российской гвардии.
34. Одежды и вооружения русских войск. Висковатова.
35. Северный архив.
36. Походы Россиян. Бутурлина.
37. История Петра Великого. Н. Полевого.
38. История Семеновского полка. Карцева.
39. Сведения о гвардейской артиллерии Полковника Ратча.
40. Русский зритель.
41. Pierre le Grand par Scheltema.
42. Histoire de Pierre le Grand par Voltaire.
43. memoires de Vilbois.

Вступление

Петр Великий. – Восшествие на престол Царей Петра и Иоанна под опекою Царевны Софии. – Удаление Царицы Натальи Кирилловны в с. Преображение. – Общий характер правления Софии и занятия Петра. – Отношения Лефорта к Петру.

[XIII] Начало Преображенского полка тесно связанно с событиями, совершившимися в малолетство Петра Великого, и поэтому необходимо, прежде изложения истории полка, представить в кратком очерке как самые эти события, так и их характер.
27-го апреля 1682 года скончался Царь Федор Алексеевич, не оставив после себя прямых наследников. Государственные чины немедленно собрались во дворец; народ толпился на площадях кремлевских в тревожном ожидании, – как разрешит боярская дума вопрос о наследстве престола, на который имели право: болезненный 16-ти летний Иоанн и 10-ти летний Петр. Патриарх Иоаким спросил у государственных чинов, кому быть преемником Феодора, и они единогласно отвечали – Петру. Телесные недуги не позволяли Иоанну заниматься делами государственными; он сознавал это и потому без всякого [XIV] спора уступил своему младшему брату царский венец. Москва, а за нею и вся Россия, присягнула Петру, который уже в то время обращал на себя общее внимание остротою ума и живостью характера.
К крайнему сожалению, о детстве и юности Петра современники оставили нам не много сведений. Вот как описывает юного монарха Енгельберт Кемпфер, секретарь шведского посольства, видевший его в 1683 года. В приемной палате, оитой турецкими коврами, на двух серебряных креслах, под святыми иконами сидели оба Царя в полном царском одеянии, сиявшем драгоценными каменьями. Старший брат, надвинув шапку на глаза и потупив взоры, не смотрел на окружавших и сидел почти неподвижно; младший – глядел на всех, и его открытое лицо, при обращении к нему речи, беспрестанно покрывалось румянцем. Дивная красота его пленяла всех предстоявших, а живость его приводила в замешательство степенных сановников московских. Когда посланник подал верющую грамоту, и оба Царя должны были одновременно встать, чтобы спросить о королевском здоровье, младший не дал времени дядькам приподнять себя и брата, как того требовал этикет, быстро поднялся со своего места, снял царскую шапку и бегло заговорил обычный привет: Его Королевское Величество, брат наш Каролус Свйский, по здорову ль? Петру было тогда с небольшим одиннадцать лет, но Кемпферу он показался не менее161.
Эти немногие слова достаточно свидетельствуют об [XV] уме Петра Великого, который с самых ранних лет уже выходил из ряда людей обыкновенных. О склонности Петра к воинским забавам, когда он был еще младенцем, Крекшин рассказывает следующий любопытный случай: Петру было только 3 года, когда купец Матюшкин поднес ему маленькую саблю. Царевич расцеловал Матюшкина и просил родителя наградить его. Царь пожаловал купца гостем. Духовник царский прочел молитву, и Царевича «препоясали мечом». С этого времени он имел постоянно при себе подаренную саблю и нередко даже засыпал с нею. Вскоре после этого Царь Алексей Михайлович для забавы сына собрал детей некоторых царедворцев, равных с ним лет, одел их по-воински и вооружил. Царевич Петр заплакал от радости, увидев свою дружину; беспрестанно воевал с нею, и с тех пор эта детская игра составляла самое приятное для него развлечение2.
С воцарением Петра, властолюбивая Царевна София, желая иметь участие в правлении, тайными происками начала волновать Стрельцов и, наконец, распустила нелепые слухи об убиении Царевича Иоанна Нарышкиными. 15 мая вспыхнул мятеж Стрельцов в Москве, в котором, в числе многих жертв, погибли и двое Нарышкиных, родные дяди Петра3.
Прискорбное это событие сильно подействовало на душу необыкновенного отрока и оставило в нем неизгладимое впечатление. [XVI]
Следствием Стрелецкого бунта было избрание в Цари Иоанна вместе с Петром, назначением Софии правительницей государства и разделение двора на две враждебные партии: Милославских и Нарышкиных. Во главе первой была Царевна София, а во второй Царица Наталья Кирилловна с юным Петром.
Царица Наталья Кирилловна, видя возрастающую дерзость партии Милославских, по нежной заботливости к своему державному сыну, переехала с ним в загородный дворец села Преображенского. Село это лежит в 7 верстах от Кремля, на левом берегу реки Яузы и получило название по церкви Преображения Господня, построенной там в 1668 году4. С этих-то пор Преображенское становится местом развития военной деятельности Петра.
Изредка являлся Петр в Москву, чтобы заседать в думе боярской, принимать послов, участвовать в торжественных выходах и церковных обрядах, и снова спешил в Преображенское. На берегах Яузы, вблизи от обширного поля Сокольничего и Немецкой слободы, было полное раздолье его любимым занятиям со своими сверстниками, получившими название Потешных(1).
Но София, пользуясь малолетством Царей, хотела иметь власть, не разделяя ее ни с кем; Стрельцы готовы были служить ей для достижения этой цели.
В Преображенское до Петра часто доходили слухи о непослушании и дерзости Стрельцов. Петр видел, что войско это, окружавшее двор, не имело ни малейшего [XVII] внутреннего порядка; было гнездом ересей и расколов и, следовательно, не могло быть защитой государства от врагов внешних и ручательством его внутреннего спокойствия. Поэтому он обратил особенное внимание на своих Потешных и, кажется, в это время именно явилась у него мысль: буйную, непокорную стрелецкую рать заменить регулярным войском. Ему нужны были люди, на которых он мог бы вполне надеяться и которые для Царя всегда были бы готовы жертвовать всем, даже жизнью.
С этих пор Петр исключительно предался занятиям воинским.
Властолюбивая София считала сначала потехи Петра детскими забавами, а потом – разгулом юноши; радовалась, что многие находят их неприличными царскому сану, думала, что Петр этим самым унизит себя в мнении народа, и, как говорят современники, старалась даже развить в юноше его страсть к таким забавам. Но вскоре она заметила свою ошибку, и сомнения начали ее сильно тревожить, когда она увидела умножение Потешных войск. Петр стал самовластно являться в совете боярском, возвышать свой голос, не соглашаться с Софией, смело говорить с ее любимцем, изумляя бояр умом и одушевлением, и наконец, когда князья: Прозоровский, Шереметьев, Лыков, Ромодановский, Долгорукие, Стрешневы, Львовы, Головины, Головкины, Урусовы, Троекуровы, явились открытыми защитниками юного Петра и, к изумлению Царевны, даже тот, на которого она совершенно надеялась, именно князь Борис Алексеевич Голицын, стал во главе защитников Царя: тогда завеса спала с ее глаз, и возрастающая сила [XVIII] Петра взволновала все чувства Софии. У нее явился замысел освободиться от страшного призрака, сковывавшего ее непомерное честолюбие.
Между тем Петр в Преображенском продолжал заниматься обучением Потешных и полюбил их как свое собственное создание. Каждый вступавший в число их одним своим поступлением заслуживал честь быть известным Царю. Ни род, ни богатства не давали никому особенных преимуществ; только личные достоинства возвышали подчиненных в глазах их царственного начальника, что и было главным и существенным основанием той нравственной силы, которая постоянно одушевляла войска, созданные великим Петром, и тем уде они стояли выше войск европейских.
Петра занимало все, до них касающееся, и каждый их шаг вперед его радовал. Несомненно, что из Преображенских Потешных образован Преображенский полк и вместе с ним Семеновский, но, вникнув глубже в состав Потешных тогдашнего времени, мы узнаем, что они послужили также основанием артиллерии, как видно это из учреждения бомбардирской роты при Преображенском полку в 1694 году; из Потешных же явились первые моряки на флотилии, созданной на Переяславском озере в 1689 году; наконец, им же обязаны мы и первыми нашими кавалеристами-драгунами.
Мы привыкли обыкновенно слышать, что Потешные образовались под руководством Лефорта, который с детства Петра был его наставником. Мнение это не имеет никакого основания, ч од остаточно доказывается подлинными документами о Лефорте, хранящимися в государственных [XIX] архивах5. Давно уже миновал первый Чигиринский поход, к концу приходил и второй, когда Лефорт явился в Иноземный приказ с челобитною о принятии его в царскую службу, по примеру полковника фон-Фростена и других иноземцев, выехавших с ним в Россию на имя Царя Алексея Михайловича, еще за два с половиною года перед тем.
Государь повелел выписать в доклад: Иностранец Франц Лефорт, в котором году, откуда, каким чином выехал, записан ли в Посольском приказе, дано ль ему жалованье, или велено его отпустить в свою землю6.
По справке оказалось, что с полковником фон-Фростеном и с 13 другими иностранцами выехал капитан прусской земли Лефорт, что одни из товарищей его отосланы в Пушкарский приказ для инженерного мастерства, а другие отправились в свою землю; капитану же Францу Лефорту отпуска с Москвы не сыскано7. Спросили его самого: где он был и что делал в продолжение двух с половиною лет? Лефорт показал: «как де его братья отпущены в свою землю, а иные посланы в Иноземный приказ, те де времена он лежал болен, и для того де великому Государю в службу, также и об отпуске за море челобитья его не бывало, а обмогся де он в нынешнем голу и в Иноземном приказе подал о приеме великого Государя в [XX] службу челобитную, и в службу де принять его велено, и для того о выезде его в Посольский приказ память и прислана. Да он же де на Москве в Немецкой слободе женился генерала-майора на Филипиюсове племяннице фон-Буковена, а в свою де землю за море ехать не хочет»8. Царь Федор Алексеевич приказал принять его капитаном, но неизвестно, впрочем, в какой полк. Вскоре после того он послан на действительную службу в Киев под начальство генерала Гордона. Из Киева отправился на родину свою, в Женеву, и 23 октября 1682 года возвратился на царскую службу, когда Цари Петр и Иоанн и весь двор находились в Троицко-Сергиевом монастыре. В какой полк зачислили его – неизвестно, но через два года после того был уже подполковником и участвовал во втором Крымском походе, командуя Елецким солдатским полком в 2 тыс. человек9.
Но самым разительным доказательством, что Лефорт при Царевне Софии не был близок к Петру, служит «Историческое известие о начале морского дела в России», писанное самом Петром в 1719 году10. Венценосный историк рассказывает любопытное обстоятельство, которое предшествовало основанию флота.
«Перед посылкою князя Якова Долгорукова во Францию11, [XXI] между другими разговорами, сказывал вышеупомянутый князь Яков, что у него был такой инструмент, которым можно было брать дистанции или расстояния, не доходя до того места. Я зело желал его видеть, но он мне сказал, что его у него украли, и когда поехал он во Францию, тогда наказал я ему купить между другими вещьми и сей инструмент, и когда возвратился он из Франции и привез, то я, получа оный, не умел его употреблять (а инструмент был астролябия). Но потом объявил его дохтуру Захару фон-дер-Гулсту, что не знает ли он? который сказал, что он не знает, но сыщет такового, кто знает; о чем я с великою охотою велел его искать, и оный дохтур в скором времени сыскал Голандца, именем Франца Тиммермана, которому я вышеписанный инструмент показал, и который увидев, сказал те же слова, что князь Яков говорил о нем, и что употреблять его умеет; к чему я гораздо пристал с охотою учиться геометрии и фортификации. Итак сей Франц через сей случай стал при дворе быть беспрестанно и в компаниях с нами» (2) 12.
Почему Царь не обратился к Лефорту, если он был в это время к нему близок, и почему он не упоминает о нем ни слова в известии? Не ясно ли свидетельствует это молчание, столь многозначительное в настоящем случае, что Лефорта при нем не было и что, [XXII] следовательно, на первоначальное развитие душевных способностей его, на его думы, планы, занятия, по крайней мере до 17-ти летнего возраста, прославленный Женевец не имел ни малейшего влияния.
Итак, нет никакого положительного свидетельства, чтобы Лефорт уже в правление Софии пользовался доверенностью Петра, беседовал с ним в уединенном селе Преображенском о нравах и обычаях других народов, возбуждал в нем любовь к знанию, страсть ко всему иноземному, твердил о грубом невежестве Русских, доказывал необходимость образования для Государя и народа, и своими уроками направил его к той цели, к которой он впоследствии, во всю жизнь свою стремился так неуклонно и постоянно. Все, что рассказывают позднейшие историки о начале привязанности Петра к Лефорту задолго до падения Софии, опровергается актами несомненными. А потому представим все гению Петра, который, преодолевая самые ужасные препятствия, шел верною стезею к цели, назначенной Провидением.
Перейдем теперь к тем событиям, в которых Преображенцы участвовали сперва как Потешные, а потом как составленный из них полк.

Примечания


1. Отрывки из дневника Кемпфера, в сочинении Аделунга, барона Мейерберга, стр. 338.
2. Записки Комиссара Крекшина.
3. Рукопись в разрядном архиве. Опыт трудов Вольного Российского Общества при московск. университете, ч. V, стр. 123–126. Записки Андрея Матвеева.
4. Из инспекторского департамента, в докладе Императрице Екатерине II.
5. Лефорт и потехи Петра Великого. Н. Устрялов.
6. Царский указ 24 июля 1678 боярину Ив. Мих. Милославскому, управлявшему Иноземным приказом.
7. Докладная выписка Посольского приказа, сообщенная боярину Милославскому.
8. Слово в слово из объяснения, данного Лефортом 10 августа 1678 г. Посольском приказе, за собственноручною подписью его.
9. Перечневый список генералам и полковникам, которым велено быть на службе в 1688 году в разрядном архиве московского стола, кн. 143.
10. Государств. арх. кабинетн. дел, отд. I, кн. 38.
11. Князь Я. Ф. Долгорукий отправлен послом во Францию и Испанию 27 февраля 1687 г., когда Петру было 14 лет 9 месяцев, возвратился в Москву 15 мая 1688 года.
12. Арх. Главный Госуд. дел кабин., отд. I, кн. 53.

Вперед!
В начало раздела




© 2003-2026 Адъютант! При использовании представленных здесь материалов ссылка на источник обязательна.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru